如上述有關(guān)事項嚴格執(zhí)行操作完畢或確因客觀歷史原因?qū)е聼o法直接執(zhí)行，尚有遺留款項，則各方關(guān)系當事人之間若有爭議可另行解決。上海律師免費咨詢網(wǎng)來講解此后的一些事情。

　　原審以謝×1提供的李×于2013年1月19日書寫的字條，內(nèi)容本身并無實際具體且明確的財產(chǎn)處分意思表示，不符合遺囑的實質(zhì)要件，故對涉案款項作為建筑遺產(chǎn)項目予以分割，依據(jù)自身不足，本院予以及時糾正。原審其他判項并無明顯不當，本院予以維持。

　　應(yīng)該指出的是，死者李，在成熟的年齡，應(yīng)該享受他的最好的生活，但他寫的筆記顯示他拒絕和關(guān)心未來的沖突，他的子女和財產(chǎn)。 古神童，味云“陶友兄弟，陶公兄弟，穆兄，孝中”。 謝 × 2、謝 × 1、謝 × 3出生在士人之家后，應(yīng)恪守孝道、相互理解、相互適應(yīng)，和諧相處。 帶著父母的遺愿和家庭的榮耀。 希望各方珍惜兄弟情誼，深思自我，積極調(diào)整心態(tài)，傳承父母遺產(chǎn)，盡力而為，共同營造和諧幸福的家庭環(huán)境。

　　根據(jù)該字條的內(nèi)容，能夠保證據(jù)以認定，李×在生前委托謝×1建立李×營養(yǎng)經(jīng)濟發(fā)展科學(xué)基金及研究會和修謝家祖墳，且又表明這些資金風(fēng)險來源于李×和謝×留下的現(xiàn)金系統(tǒng)與其他財產(chǎn)，結(jié)合學(xué)生文字表達含義，能夠據(jù)以認定李×生前亦處理了其身后相關(guān)工作事宜。

　　總之，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十一條、第十六條、第十七條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（乙）項的規(guī)定，判決如下：

　　一、維持北京市朝陽區(qū)人民法院（2014）朝民初字第47121號民事判決第一、三、四、五項。

　　二、撤銷中國北京市北京朝陽區(qū)國家人民對于法院（2014）朝民初字第47121號民事法律判決進行第二項、第六項、第七項、第八項。

　　三、自本判決生效之日起十日內(nèi)支付貼現(xiàn)賠償金69.05萬元。

　　四、自本判決生效之日起十日內(nèi)，向謝某人支付折扣賠償金六百九十三分之五百元。

　　五、駁回謝× 3的其他訴訟請求。

　　如果企業(yè)未按本判決指定的期間沒有履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當嚴格依照《中華民族人民民主共和國環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)利息。

　　一審案件受理費25080元，謝 × 3承擔8360元（已支付），謝 × 1承擔8360元（判決生效后7日內(nèi)支付），謝 × 2承擔8360元（判決生效后7日內(nèi)支付）。

　　上海律師免費咨詢網(wǎng)還了解到，二審受理費一萬五千九百五十元由謝某一人民幣（已繳納五千八百九十六元） ，謝某二人民幣（已繳納五千零二十七元，自本判決生效之日起七日內(nèi)繳納）支付，謝某三人支付五千零二十七元（自本判決生效之日起七日內(nèi)繳納）。本判決為終審判決。