某市人民檢察院

　　不起訴決定書

　　某部刑不訴〔某〕某號(hào)

　　被不起訴人李某，女，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼*******，漢族，大學(xué)本科文化程度，某科技公司副總經(jīng)理，戶籍所在地某省某市某區(qū)**小區(qū)**棟**房，因涉嫌走私普通貨物罪，于2019年12月19日被某海關(guān)緝私分局刑事拘留，2020年1月17日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同?月10日被我院重新取保候?qū)彙?/span>

　　本案由某海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，某科技公司、李某等單位及個(gè)人涉嫌走私普通貨物罪，于2020年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院依法分別于2020年5月9日、7月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年6月9日、8月7日補(bǔ)充偵查完畢后重新移送審查起訴。

　　經(jīng)本院依法審查查明：

　　2017年6月底至12月，某科技公司原負(fù)責(zé)采購(gòu)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理被不起訴人李某受公司指派，與某供應(yīng)鏈公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理張某合作，由供應(yīng)鏈公司以一般貿(mào)易方式代理某科技公司從某口岸正常申報(bào)進(jìn)口某飲液6票。

　　2017年12月底，某科技公司因臨近春節(jié)急需進(jìn)口一批某飲液，指派被不起訴人李某向張某咨詢是否有其他快速通關(guān)方式進(jìn)口飲液,李某在張某的建議下，經(jīng)請(qǐng)示某科技公司領(lǐng)導(dǎo)同意后,答復(fù)同意以跨境電商保稅方式將上述飲液申報(bào)為個(gè)人物品進(jìn)口，并全權(quán)委托張某實(shí)際控制的公司負(fù)責(zé)貨物通關(guān)。2018年1月至4月底，李某受某科技公司指派從美國(guó)進(jìn)口上述飲液2票，并由公司向張某支付了不低于一般貿(mào)易方式進(jìn)口的包通關(guān)費(fèi)用共計(jì)人民幣190萬(wàn)元。張某、王某某等人則聯(lián)系某跨境電子商務(wù)有限公司將上述飲液以跨境電商網(wǎng)購(gòu)保稅方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口，申報(bào)總價(jià)為人民幣5339334元，經(jīng)某海關(guān)計(jì)核，涉嫌偷逃稅款人民幣1480920.54元。

　　本院認(rèn)為，李某作為某科技公司的直接責(zé)任人員，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款第(二)項(xiàng)、第二款，第三十條、第三十一條、第二十五條規(guī)定的行為，但具有從犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某不起訴。

　　被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

　　某市人民檢察院

　　2020年某月某日