婚姻是兩個(gè)人的結(jié)合包括雙方的家庭夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)。結(jié)婚時(shí)，男人應(yīng)該送一些聘禮，女人應(yīng)該陪伴著一些嫁妝，那么這個(gè)女人婚前財(cái)產(chǎn)的嫁妝，如果是，這個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)能變成共同財(cái)產(chǎn)嗎？下面是上?；橐黾m紛律師的答案。

　　一、女人的嫁妝是婚前財(cái)產(chǎn)嗎

　　女人的嫁妝是以結(jié)婚為時(shí)間點(diǎn)，決定她是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是婚前財(cái)產(chǎn)。她父母之間有約定的，就約定。女人的嫁妝通常是父母送的禮物。這個(gè)要根據(jù)結(jié)婚時(shí)間給女方。領(lǐng)證前的禮物是女方個(gè)人的。如果是領(lǐng)證之后，是雙方的。

　　但是企業(yè)如果有約定的，比如說(shuō)父母在婚前贈(zèng)予，如果是給雙方的可以認(rèn)定是雙方的共同管理財(cái)產(chǎn)，在這兩個(gè)方面需要我們國(guó)家司法解釋另外有一個(gè)學(xué)生關(guān)于我國(guó)房產(chǎn)信息方面的規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚以前自己父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，應(yīng)認(rèn)定是根據(jù)個(gè)人的，除了老師表示雙方的以外。”女方的嫁妝以結(jié)婚作為工作時(shí)間點(diǎn)確定員工個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)安全還是婚前財(cái)產(chǎn)，有父母約定就按約定。

　　二、婚前財(cái)產(chǎn)能否轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)

　　婚前財(cái)產(chǎn)不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)換為共同財(cái)產(chǎn)。它不屬于丈夫和妻子的共同財(cái)產(chǎn)，除非其中一方能夠自愿轉(zhuǎn)讓。婚前財(cái)產(chǎn)的處置方式如下:

　　我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)基本以協(xié)議為準(zhǔn)，沒(méi)有協(xié)議以法律為準(zhǔn)。我國(guó)《婚姻法》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一的，是夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；(一)婚前夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；

　　值得注意的是，我國(guó)婚姻法還有其他規(guī)定: 《婚姻法》第四十二條規(guī)定，離婚時(shí)，一方有困難的，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房和其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)方面給予適當(dāng)?shù)膸椭?。具體細(xì)節(jié)由雙方協(xié)商一致，協(xié)商不成的，由人民法院裁定。

　　 在很多不同地方就是女方出嫁都會(huì)有陪嫁，那么我們?nèi)绻欠接门慵逓槟蟹匠鲑Y企業(yè)購(gòu)買的東西，離婚時(shí)應(yīng)該歸誰(shuí)所有呢？那么對(duì)于下文就通過(guò)研究案例為您詳細(xì)分析介紹。

　　 三、女性為男性出嫁提供資金購(gòu)買

　　 李和施于1998年自由戀愛，1999年2月初，他們到縣城購(gòu)買家具、家用電器等物品，價(jià)值3、2萬(wàn)元。這樁婚姻是在1999年10月登記的。2009年2月，李向施提起離婚訴訟，聲稱房產(chǎn)是用他自己的錢購(gòu)買的，并開具了購(gòu)房發(fā)票。史提出，上述財(cái)產(chǎn)屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并出具了由家人陪同的嫁妝清單。雙方一起到縣城購(gòu)買上述房產(chǎn)，并將房產(chǎn)送到姓史的處女嫁妝李的家中，對(duì)此事實(shí)沒(méi)有異議。

　　 四、離婚歸誰(shuí)？

　　 對(duì)該財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行處理有三種不同意見：

　　 第一種意見認(rèn)為，該物業(yè)由雙方共同購(gòu)買，購(gòu)買發(fā)票由李某持有，雖然購(gòu)買發(fā)票上沒(méi)有注明購(gòu)買人的姓名，但根據(jù)一般習(xí)慣，應(yīng)將持有人視為購(gòu)買人。因此該性質(zhì)是Li之一性質(zhì)。

　　 第二種意見認(rèn)為，雙方共同在縣城購(gòu)買上述財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)是以石家陪嫁名義交給李家的，沒(méi)有證據(jù)證明是誰(shuí)購(gòu)買的，因此財(cái)產(chǎn)是雙方共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。

　　 第三種意見認(rèn)為，房產(chǎn)雖為兩人共同購(gòu)買，但以石家嫁妝名義交付李家。無(wú)論是誰(shuí)支付的購(gòu)房款，即使是李支付的購(gòu)房款，也應(yīng)視為贈(zèng)與，故該房產(chǎn)是石的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　 律師這一說(shuō)法：陪嫁為女方個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)

　　 第三種意見是正確的。

　　 首先，李聲稱財(cái)產(chǎn)是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)證據(jù)不足，財(cái)產(chǎn)可以推定為共同財(cái)產(chǎn)時(shí)購(gòu)買。在這種情況下，財(cái)產(chǎn)是李一起購(gòu)買，但發(fā)票上沒(méi)有顯示購(gòu)物者，所以持有購(gòu)物券的人不一定是物品的所有者。在沒(méi)有證據(jù)證明兩人如何向基金繳款的情況下，不能確定為歸還方所有的情況，可以推定為共同所有。

　　 其次，李放棄了對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己部分的所有權(quán)。本來(lái)雙方的共有財(cái)產(chǎn)關(guān)系是在婚前形成的，但從雙方均認(rèn)可該財(cái)產(chǎn)是以石家嫁妝的名義交付給李家的事實(shí)來(lái)看，李放棄了自己的部分所有權(quán)，自愿將自己的部分財(cái)產(chǎn)作為石家的嫁妝。所謂民間嫁妝，就是娘家給女方的財(cái)產(chǎn)，所以也是女方婚前的財(cái)產(chǎn)。李既然愿意把自己的財(cái)產(chǎn)以娘家嫁妝的名義送出去，實(shí)際上就是以明示或暗示的方式承認(rèn)了那是女方的婚前財(cái)產(chǎn)。這是李結(jié)婚的真實(shí)意思，并無(wú)重大誤會(huì)。

　　 綜上，上?；橐黾m紛律師認(rèn)為，該財(cái)產(chǎn)為施某個(gè)人進(jìn)行婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！痘橐龇ā返谒氖l規(guī)定“一方生活有困難”，即不能依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)取得的財(cái)產(chǎn)維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏?。離婚后如果一方?jīng)]有地方居住，就很難生活。在離婚的情況下，一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的房屋的形式提供幫助，這可能是該房屋的居留權(quán)或所有權(quán)。"因此，即使這是婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也有失去房屋所有權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。