辯護(hù)人的責(zé)任就是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。下面虹口律師就來說說律師在法庭辯論中的工作內(nèi)容。

　　《刑事訴訟法》第193條規(guī)定，在審判過程中，應(yīng)當(dāng)調(diào)查和辯論與定罪量刑有關(guān)的事實和證據(jù)。 經(jīng)審判長許可，檢察官、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以就證據(jù)和案件情況發(fā)表意見，并可以相互辯論。 法庭辯論階段是律師以最集中、最系統(tǒng)的方式表達(dá)辯護(hù)意見的階段，是刑事辯護(hù)律師充分展示其辯護(hù)能力和技巧的階段。 法院辯論應(yīng)當(dāng)在主審法官主持下，按照一定的順序，圍繞檢察官的指控和法院調(diào)查反映的案件范圍，就定罪量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題進(jìn)行。 刑事辯護(hù)律師在法庭辯論中應(yīng)當(dāng)做好以下工作：

　　（一）聽取檢察官的陳述

　　在法庭辯論階段，檢控人員應(yīng)先發(fā)言，律師應(yīng)仔細(xì)聆聽檢控人員如何證明被告人構(gòu)成控罪、如何證明被告人有罪的證據(jù)制度的完整性和嚴(yán)謹(jǐn)性、如何證明被控罪行的事實清楚、證據(jù)充分和適用法律正確。辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)從公訴人的言論中找出漏洞和突破點，并根據(jù)公訴人的言論和法庭審理的情況，對原辯護(hù)意見進(jìn)行調(diào)整、修改、充實和補充。

　?。ǘ┞犎”缓θ思捌湎嚓P(guān)訴訟代理人進(jìn)行發(fā)言

　　公訴案件雖然得到了法院公訴人的支持，但被害人及其訴訟代理人也是訴訟的參與者之一，他們的立場和出發(fā)點有一些異同。 無論是在定性方面還是在量刑方面，被害人及其代理人所表達(dá)的意見都可能與公訴意見有很大的不同。 例如，在酷刑致死案件中，檢察官指控故意傷害罪，受害人家屬或訴訟代理人可提出被告構(gòu)成故意殺人罪的意見。 因此，刑事辯護(hù)律師除了要認(rèn)真聽取公訴人的講話外，還要認(rèn)真聽取被害人及其訴訟代理人的講話。

　?。ㄈ┞犎”桓嫒俗约旱霓q護(hù)；

　　刑事案件辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在開庭審理前會見被告人，并告知被告人可以享有企業(yè)自行辯護(hù)的權(quán)利，就其自行辯護(hù)的事項信息進(jìn)行文化交流和溝通。在庭審活動過程中，刑事辯護(hù)律師工作應(yīng)當(dāng)通過認(rèn)真學(xué)習(xí)聽取被告人的辯護(hù)意見。一方面，刑事辯護(hù)律師需要根據(jù)我國被告人的自行辯護(hù)，可以對其辯護(hù)中存在的不充分發(fā)展之處學(xué)生進(jìn)行有效補充，以達(dá)到一個更好的辯護(hù)作用效果；另一個重要方面，刑事辯護(hù)律師還應(yīng)當(dāng)能夠根據(jù)分析被告人的自行辯護(hù)，適時做出調(diào)整辯護(hù)人事先擬定的辯護(hù)意見。舉個極端的例子，被告中國人在庭審前認(rèn)罪，與刑事辯護(hù)律師之間達(dá)成罪輕辯護(hù)的共識，但在我們自行辯護(hù)時突然翻供，拒不認(rèn)罪，刑事辯護(hù)律師則應(yīng)當(dāng)馬上開始改變原定的辯護(hù)研究計劃，不能真正成為世界第二公訴人。

　　（四）發(fā)表自己辯護(hù)工作意見

　　（五）雙方的辯論

　　如果你還想了解其它法律內(nèi)容，如“刑事辯護(hù)的技巧有哪些”，歡迎咨詢虹口律師。