2002年6月4日至6日，最高人民法院在重慶市召開了全國各級人民法院和解放軍軍事法院的資深刑事法官參加的審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)，與會(huì)代表緊密結(jié)合刑法規(guī)定和審判實(shí)踐，對認(rèn)定“國家工作人員”具有決定性意義的“國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體”的范圍，“從事公務(wù)”、“委派”、“受委托”、“個(gè)人貪污數(shù)額”、“利用職務(wù)上的便利”、“為他人謀取利益”等刑法術(shù)語的含義，以及貪污罪未遂、共同受賄、挪用公款轉(zhuǎn)化為貪污、玩忽職守犯罪的追訴時(shí)效等法律適用方面的疑難問題進(jìn)行了廣泛、深入的研討，并在許多方面達(dá)成了共識(shí)。上海刑事大律師為您講講具體的情況是怎樣的。

　　會(huì)后，最高人民法院又組織部分法律院校的刑法專家、學(xué)者進(jìn)行了進(jìn)一步的論證，并征求了最高人民檢察院和全國人大黨常委會(huì)法制工作委員會(huì)的意見，最終形成了《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》（以下簡稱《紀(jì)要》），于2003年11月13日以“法[2003]167號(hào)”文件的形式下發(fā)各高級人民法院、解放軍軍事法院和新疆高院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院，供各級人民法院在審理貪污賄賂和瀆職犯罪案件過程中參照執(zhí)行。

　　國家工作人員的認(rèn)定問題關(guān)于國家工作人員，刑法第93條規(guī)定：“本法所稱國家工作人員，是指國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。”

　　根據(jù)該條的規(guī)定，是否屬于刑法意義上的國家工作人員應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下兩個(gè)特征：一是從事公務(wù)；二是具有一定的身份或者資格。具體包括三種情況：在國有單位中從事公務(wù)，或者受國有單位委派從事公務(wù)，或者依照法律規(guī)定從事公務(wù)。

　?。ㄒ唬╆P(guān)于從事公務(wù)根據(jù)刑法第93條的規(guī)定，“從事公務(wù)”是國家工作人員的共同特征，但由于刑法沒有明確“從事公務(wù)”的含義，理論上也沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)、如何認(rèn)定國家工作人員，一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。

　　由于公務(wù)內(nèi)容、范圍的廣泛性，如在國家機(jī)構(gòu)從事公務(wù)通常表現(xiàn)為對國家資產(chǎn)的監(jiān)督、經(jīng)營、管理。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用，公務(wù)在形式上也表現(xiàn)為多種多樣，很難將其與勞務(wù)截然分開。

　　《紀(jì)要》沒有對公務(wù)的概念作出明確的界定，僅明確“從事公務(wù)，是指代表國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督等職責(zé)”，強(qiáng)調(diào)“公務(wù)主要表現(xiàn)為與職權(quán)相聯(lián)系的公共事務(wù)以及監(jiān)督、管理國有財(cái)產(chǎn)的職務(wù)活動(dòng)”，并將“那些不具備職權(quán)內(nèi)容的勞務(wù)活動(dòng)、技術(shù)服務(wù)工作，如售貨員、收銀員、售票員等所從事的工作”，從公務(wù)中予以排除。

　　（二）關(guān)于國家單位中從事公務(wù)的人員根據(jù)刑法第93條的規(guī)定，在國有單位中從事公務(wù)的人員應(yīng)當(dāng)包括國家機(jī)關(guān)工作人員和在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。

　　鑒于《最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)》明確“在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員、除受國家機(jī)關(guān)、國有公司企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員”。

　　《事業(yè)單位登記管理暫行條例》第2條第1款規(guī)定：“事業(yè)單位，是指國家為了社會(huì)公益目的，由國家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的，從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動(dòng)的社會(huì)服務(wù)組織?！薄都o(jì)要》沒有對在國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體從事公務(wù)人員的范圍作出進(jìn)一步的規(guī)定，而是重點(diǎn)明確國家機(jī)關(guān)工作人員的認(rèn)定問題。

　　上海刑事大律師發(fā)現(xiàn)，根據(jù)憲法第三章的規(guī)定，各級國家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)都是我國的國家機(jī)構(gòu)，在這些國家機(jī)構(gòu)從事公務(wù)的人員當(dāng)然屬于刑法意義上的國家機(jī)關(guān)工作人員。因此，《紀(jì)要》首先明確：“刑法中所稱的國家機(jī)關(guān)工作人員，是指在國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，包括在各級權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員?！?