上海打官司好律師 在我國的法庭上不止一次地發(fā)生過這樣一種尷尬的場景：被告人堅決不承認自己有罪，而辯護律師卻堅持對其做以有罪為前提的罪輕辯護。律師堅持的理由是依法“獨立行使辯護權(quán)”。多年來，這種場景時常發(fā)生，但這個問題卻沒有引起足夠的重視。在一些人看來，這種認識似乎是律師辯護權(quán)獨立性的應(yīng)有之義，卻很少有人去探究它的真正內(nèi)涵。

　　在我國司法實踐中有一種特殊現(xiàn)象：有時候當(dāng)事人出于各種難言之隱，為了自保而堅持違心認罪。在此情況下，如果律師確有認為其無罪的充分理由，可以在不影響其認罪態(tài)度的前提下提出有利于被告人的法律上無罪的辯護意見。這種做法不違背律師對當(dāng)事人的忠誠原則，而且恪守了對當(dāng)事人負責(zé)的職業(yè)道德，不失為辯護權(quán)獨立性的一種合理表達方式。