依據(jù)最高國(guó)民法院對(duì)于合用《中華國(guó)民共和國(guó)民事訴訟法》的說(shuō)明第五百零九條第一款的劃定，申請(qǐng)人請(qǐng)求介入調(diào)配，只要提交申請(qǐng)書，寫明介入調(diào)配和被執(zhí)行人不克不及了債所有債務(wù)的相干究竟、來(lái)由，并附有施行根據(jù)，并未請(qǐng)求由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)被執(zhí)行人不克不及了債所有債務(wù)的證實(shí)義務(wù)。浦東律師帶您了解相關(guān)問(wèn)題。

　　并且從實(shí)際情況來(lái)看，由申請(qǐng)人承擔(dān)嚴(yán)格的證明責(zé)任并不現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐中，只要申請(qǐng)人一方提供相關(guān)材料，符合一定要件后就應(yīng)予以認(rèn)可，至于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)是否滿足不能清償所有債權(quán)的條件，應(yīng)由執(zhí)行法院來(lái)審查，并且執(zhí)行法院對(duì)此也應(yīng)從寬把握。只要確定現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不能清償所有債權(quán)的，就應(yīng)同意申請(qǐng)人參與分配。因此，本案山西高院和運(yùn)城中院要求由李郭崇承擔(dān)嚴(yán)格的證明責(zé)任從而不支持李郭崇參與分配的申請(qǐng)與法律規(guī)定和執(zhí)行實(shí)際均不符合。

　　原告應(yīng)若何舉行問(wèn)難？有人會(huì)說(shuō)，這不是很簡(jiǎn)單，就是寫個(gè)答辯狀，辯駁原告就可以了，其實(shí)不然。何能力成功地反駁被告？在庭審過(guò)程當(dāng)中，原告惟獨(dú)針對(duì)被告向人民法院提出的訴訟請(qǐng)求以及該訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由提出主張、反駁、辯解、答復(fù)及其事實(shí)根據(jù)等意見(jiàn)，才能贏得主動(dòng)。

　　《中華國(guó)民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條劃定，被告能夠廢棄或許變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

　　《中華國(guó)民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條劃定，國(guó)民法院應(yīng)當(dāng)在備案之日起五日內(nèi)將起訴狀正本發(fā)送原告，原告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀……國(guó)民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀正本發(fā)送被告。原告不提出答辯狀的，不影響國(guó)民法院審理。

　　《最高國(guó)民法院對(duì)于民事訴訟證據(jù)的多少劃定》第四十九條劃定，原告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿條件出書面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。

　　原告應(yīng)就被告向人民法院提出的訴訟要求以及該訴訟要求所根據(jù)的究竟和來(lái)由作出踴躍回應(yīng)。《民事訴訟法》中雖劃定了答辯的內(nèi)容和形式，但對(duì)于被告如何進(jìn)行答辯，并沒(méi)有明確的規(guī)定。一般而言，有效的答辯需要遵循三步驟。

　　第一個(gè)步調(diào)，收到訴狀，作為原告首先要弄清楚被告根據(jù)的法律規(guī)范，主張的權(quán)利。

　　明確被告向誰(shuí)主意，根據(jù)何種法令標(biāo)準(zhǔn)，主意何種權(quán)利，涉及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找往往被視為訴訟活動(dòng)的核心內(nèi)容。

　　被告想要其請(qǐng)求權(quán)失掉法院訊斷的支撐，必需在請(qǐng)求權(quán)根底的法律效果范圍內(nèi)提出訴訟請(qǐng)求，并就請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證。

　　關(guān)于原告而言，則需求當(dāng)真閱看被告訴狀，從訴訟要求及訴訟理由中追尋原告主張的法律關(guān)系，從而尋找到原告的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。具體可以分三步走：

　　1、對(duì)請(qǐng)求權(quán)所根據(jù)的實(shí)體權(quán)力的基礎(chǔ)類型進(jìn)行大方向上的限定。

　　比方觸及婚姻瓜葛解除的仳離膠葛，則是《民法典婚姻家庭編》規(guī)制的局限；觸及路途交通變亂中的人身侵害補(bǔ)償糾紛，可在《民法典侵權(quán)責(zé)任編》中尋找法律依據(jù)；涉及追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，應(yīng)在《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》中檢索基礎(chǔ)規(guī)范。

　　2、對(duì)請(qǐng)求權(quán)的詳細(xì)范例舉行清楚的界定，并將原告的主張及理由歸屬到請(qǐng)求權(quán)的具體類型。

　　依據(jù)請(qǐng)求權(quán)據(jù)以發(fā)生的根底權(quán)力，請(qǐng)求權(quán)可分為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、占領(lǐng)維護(hù)請(qǐng)求權(quán)、人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)、常識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)以及債務(wù)請(qǐng)求權(quán)五大類，每一大類請(qǐng)求權(quán)下能夠細(xì)分為多少小類。以債務(wù)要求權(quán)為例，債務(wù)請(qǐng)求權(quán)的五種范例中，侵害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)又可以基于事由的不同至少分為八類，其中基于合同的損害賠償請(qǐng)求權(quán)在合同法上又會(huì)有更多的具體類型。

　　3、依據(jù)請(qǐng)求權(quán)詳細(xì)范例的指引，尋找有關(guān)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

　　以基于條約的侵害補(bǔ)償要求權(quán)為睜開，《民法典》第577條詳細(xì)劃定了條約不執(zhí)行的侵害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第566條詳細(xì)劃定了條約解除后的侵害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第157條詳細(xì)規(guī)定了合同無(wú)效后、撤銷后的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第500條具體規(guī)定了締約過(guò)失引起的損害賠償請(qǐng)求權(quán)；《民法典》第527條、第528條具體規(guī)定了不當(dāng)不安抗辯的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。

　　浦東律師提醒大家，依據(jù)上述劃定，問(wèn)難關(guān)于原告而言，既是權(quán)力，原告能夠抵賴或許辯駁訴訟要求，有權(quán)提起反訴；又是責(zé)任，原告在答辯期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)履行答辯的義務(wù)。當(dāng)然被告不提交答辯狀或者怠于行使答辯的權(quán)利，并不必然導(dǎo)致不利后果的發(fā)生，但是如果導(dǎo)致法官不能全面、準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)，也很可能會(huì)作出不利于其的裁判。