它充分發(fā)揮了家庭暴力處置、人身安全保護(hù)令、監(jiān)護(hù)變更、“離婚者”土地權(quán)益保護(hù)、贍養(yǎng)老人等作用，在弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，倡導(dǎo)社會(huì)主義家庭文明新風(fēng)尚等方面，對典型案件進(jìn)行了廣泛的宣傳。

　　最高法院公布的典型案例：婚姻家庭2021。上海專業(yè)婚姻律師事務(wù)所

　　基礎(chǔ)案情宋某(女)與劉某登記結(jié)婚并育有一女，因雙方婚前了解不夠，婚后矛盾頻發(fā)，劉某經(jīng)常辱罵宋某和孩子。數(shù)次遭到家暴的宋某提起離婚訴訟，劉某情緒激動(dòng)，實(shí)施了斷指、喝農(nóng)藥等自殘、自殺行為，揚(yáng)言若法院判決離婚，必然讓所有人難堪，大家同歸于盡，脅迫宋某撤回離婚訴訟。在劉某的軟硬兼施下，宋某同意撤訴，希望能與劉某在今后的日子里一起努力，好好生活。二年后，二人的婚姻生活依然一帆風(fēng)順，由于孩子入學(xué)問題導(dǎo)致的矛盾激化，宋某再次向法院提起訴訟，要求雙方離婚。該案送達(dá)當(dāng)日，劉某情緒失控，不滿的其他當(dāng)事人看了他一眼，并追上前勸阻，后被警方制服事態(tài)暫時(shí)得到控制。

　　判決結(jié)果榆中縣法院認(rèn)為，鑒于劉某兩年前及離婚訴訟期間曾多次實(shí)施自殺性自殺等極端行為，經(jīng)審查后立即發(fā)出人身安全保護(hù)令，并送達(dá)雙方所在轄區(qū)的派出所、鎮(zhèn)政府和村委會(huì)。與此同時(shí)，規(guī)定婚姻冷靜期一個(gè)月，通知雙方在冷靜期內(nèi)避免見面，并規(guī)定劉某不得騷擾宋某及其家人的生活，防止矛盾進(jìn)一步激化，通過各方的努力與配合，宋某來到法院申請撤訴，雙方到民政局辦理離婚手續(xù)。

　　代表性意義

　　此案系因家庭暴力引發(fā)的離婚訴訟，考慮到該離婚案件當(dāng)事人極易引發(fā)不穩(wěn)定因素，由縣委政法委牽頭，法院協(xié)調(diào)公安、鎮(zhèn)政府、村委會(huì)等各方力量，專門邀請心理專家對雙方當(dāng)事人進(jìn)行心理評估。

　　宋某一小時(shí)父親去世，家庭變故和生活艱難使他養(yǎng)成了逆來順受的性格，宋某對劉某的自私懶惰、不負(fù)責(zé)任、脾氣暴躁、家暴等行為忍無可忍，提出離婚；

　　由于劉某前妻母子雙亡、難產(chǎn)，對其思想意識的刺激很大，在不特定的環(huán)境和情景下都會(huì)受到刺激，進(jìn)而在一種矛盾刺激的氣氛中情緒失控，由于不能接受離婚后果，多次采取極端行為脅迫宋某，具有明顯的應(yīng)激性精神障礙和反社會(huì)人格傾向。

　　如果一方有極端行為，潛在危險(xiǎn)很大，法院會(huì)及時(shí)發(fā)布人身安全保護(hù)令；如果雙方已經(jīng)平靜地離婚，則應(yīng)謹(jǐn)慎行事，向有關(guān)部門發(fā)出司法建議書，繼續(xù)加強(qiáng)宋某及其家人的安全保護(hù)，通過多方聯(lián)動(dòng)，最大限度地減少離婚案件對雙方當(dāng)事人及其家人造成的損害。

　　個(gè)案通過婚姻冷靜期促使雙方回歸理性，通過人身安全保護(hù)令調(diào)動(dòng)了公安、民政、村社等多方面力量，通過司法建議不斷加強(qiáng)了對女性的安全保護(hù)，使家庭糾紛的解決方式更加多元有效。