近日，湖南省南縣人民法院審結(jié)了一起糾紛案件，該男子因離婚后改姓而起訴恢復(fù)原名，法院依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
 

　　案件詳情：梁先生和徐女士原本是夫妻關(guān)系。2011年，雙方生了一個(gè)兒子，取名梁某某。2015年，梁先生向法院起訴離婚，法院判決梁先生與徐女士離婚，梁某某由徐女士撫養(yǎng)。2018年，梁先生得知兒子梁某某改名為徐某某。梁先生起訴南縣法院，以徐女士未經(jīng)同意，理由是徐女士未經(jīng)同意擅自變更婚生子姓名，侵犯了她對(duì)未成年婚生子姓名的決定權(quán)和變更權(quán)。

　　經(jīng)審理，南縣法院認(rèn)為，上海市家庭婚姻律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零一十五條的規(guī)定，自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編輯的解釋(一)》第五十九條規(guī)定:父母不得因子女姓氏變更而拒絕支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。父親或母親擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏的，責(zé)令恢復(fù)原姓氏。

　　本案中，徐女士未經(jīng)梁先生同意擅自更改婚生兒子姓名確實(shí)不合適，但徐女士將兒子姓改為母姓，姓名不違反公共秩序和良好習(xí)俗，不損害社會(huì)公共利益，梁先生也沒(méi)有提供證據(jù)證明徐女士將婚生兒子姓改為繼父姓，因此本案不符合法律規(guī)定的應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓。

　　此外，上海市家庭婚姻律師考慮到雙方婚生兒子已使用徐某某這個(gè)名字3年，已滿9歲，具有一定的判斷和辨別能力，為了有利于他們的學(xué)習(xí)、生活和成長(zhǎng)，是否將他們的名字恢復(fù)到梁某某應(yīng)該充分尊重他們自己的意愿。在訴訟中，徐女士及其兒子沒(méi)有出庭，法院無(wú)法核實(shí)雙方婚生兒子的現(xiàn)狀。最后，法院駁回了梁先生的訴訟請(qǐng)求。

　　梁先生不服上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

　　未成年子女姓氏的變更不僅涉及離婚一方（父親或母親）的權(quán)利，還應(yīng)以有利于子女健康成長(zhǎng)為根本原則。在這種情況下，原告的婚生子徐某使用變更后的姓名已經(jīng)3年多了，現(xiàn)在已經(jīng)9歲了，正處于上學(xué)階段。這個(gè)名字作為一個(gè)特定的個(gè)人符號(hào)，已經(jīng)為他的同學(xué)和朋友所熟知。如果被迫恢復(fù)原名，可能不利于他的學(xué)習(xí)、生活和成長(zhǎng)。

　　此外，名稱變更登記屬于行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，梁先生可以直接向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)恢復(fù)其子女的原名，因此法院駁回了梁先生的訴訟請(qǐng)求。