基本案情：原告昃某（女）與被告闞某（男）系夫妻關系，雙方于1999年登記結(jié)婚，婚后生育一女。

　　原告昃某曾于2010年、2015年兩次起訴離婚，均撤訴。2017年6月份，原告昃某再次起訴離婚，被告未到庭，原告未提供證據(jù)，淄博市博山區(qū)法院判決不準雙方離婚。2018年12月份，原告昃某以被告沒有任何家庭責任感，對孩子不管不問且有家庭暴力為由，再次提起訴訟，要求解除婚姻關系。經(jīng)傳票傳喚，被告未到庭參加訴訟。庭后，法院向原、被告女兒了解核實了相關情況，與原告陳述基本一致。

　　裁判結(jié)論：夫妻感情是維系婚姻的基礎，夫妻感情徹底破裂是準予離婚的前提條件。原告多次起訴與被告離婚，且在本次訴訟中，堅決要求與被告離婚，而被告無正當理由，拒不到庭，又未提出書面答辯意見，實難看出對雙方感情的珍視及為挽救婚姻所做的的努力。應當上海仙霞律師據(jù)此認定雙方的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，因此，原告離婚的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決準予雙方離婚。

　　法官說法：被告未到庭，亦未提交書面答辯意見，是否可以判決離婚？

　　在婚姻中遭受不幸的一方，往往也是比較弱勢的一方。尤其是在家庭暴力、虐待等情形下，受害方更是以女性居多。一方面她們遭受痛苦，想訴訟離婚，卻又無法證明自己的遭遇；另一方面對方常常抵觸漠視，不改正、不調(diào)解、不到庭。是不是對方不來開庭就不能離婚？這是許多當事人都擔心的一個問題。上海仙霞律師依照法律規(guī)定，依法送達傳票后，被告無正當理由拒不到庭，視為對自己訴訟權利的放棄，案件仍然可以缺席審理。最后的結(jié)果取決于審理認定的事實和法律規(guī)定。

　　我國《婚姻法》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚，主要有以下幾種情形：（一）重婚或者有配偶者與他人重婚的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿兩年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　每一段婚姻都始于美好的初衷，但若婚姻中真正遭遇了以上情形，婚姻關系實難繼續(xù)，甚至遭受痛苦，一定要注意保存證據(jù)，維護自身合法權益。上?；橐黾彝ヂ蓭?/strong>