一、 強(qiáng)迫婚姻的情況是什么

　　根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第十條的規(guī)定，脅迫是行為人以對(duì)對(duì)方或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)造成損害為威脅，使對(duì)方在違背真實(shí)意愿的情況下結(jié)婚的行為。因此，逼婚有以下幾種情況:

　　(1)行為人以另一方當(dāng)事人的生命、身體心理健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)安全等方面發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違反社會(huì)真實(shí)需求意愿進(jìn)行結(jié)婚的情況。

　?。?）演員強(qiáng)迫另一方對(duì)對(duì)方的近親的生命、健康、名譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成損害，以便違背他的真實(shí)意愿結(jié)婚。

　　同時(shí)，上海的離婚訴訟律師應(yīng)當(dāng)指出，強(qiáng)迫婚姻必須違背對(duì)方的真實(shí)意愿，即在非自愿婚姻的情況下，被迫結(jié)婚。 根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻的積極因素包括：婚姻必須在男女雙方完全同意的情況下進(jìn)行，任何一方不得強(qiáng)迫另一方，任何第三方不得干涉。 因此，在脅迫下的婚姻可以被廢除。

　　二、父母對(duì)包辦婚姻的法律責(zé)任是什么？

　　我國(guó)法定結(jié)婚年齡高于法定年齡（18歲），當(dāng)事人有權(quán)行使婚姻自由權(quán)利。 一切形式的包辦婚姻，包括童婚、寡婦婚姻、轉(zhuǎn)移和交換，都是非法的，沒有法律效力。 自主婚姻和包辦婚姻的區(qū)別是基于婚姻是否符合當(dāng)事人的意愿。 如果他們是代表父母訂婚，但雙方通過了解和接觸，自愿結(jié)婚，是一種自主婚姻。 安排他人結(jié)婚或者干涉婚姻自由的，應(yīng)當(dāng)給予嚴(yán)厲的批評(píng)和教育，必要時(shí)可以根據(jù)情況給予行政處罰或者法律處分。

　　上海的離婚訴訟律師根據(jù)刑法的規(guī)定，以暴力干涉婚姻自由而不致使被害人死亡的，處二年以下有期徒刑或者拘役。 暴力干涉他人婚姻自由，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。 “致人死亡”主要是指行為人使用暴力干涉他人的婚姻自由，導(dǎo)致受害人自殺。
 

　　三、 如果婚姻是在脅迫下締結(jié)的，被脅迫的一方如何申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系？

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十一條規(guī)定，受脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷該婚姻。受脅迫的一方要求撤銷婚姻，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的一方請(qǐng)求解除婚姻的，應(yīng)當(dāng)在恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。受脅迫一方依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷其婚姻的，應(yīng)當(dāng)出具以下證明材料:

　　(1)本人的身份證、結(jié)婚證;

　 （2）可以證明強(qiáng)迫婚姻的證據(jù)。婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為強(qiáng)迫婚姻真實(shí)，不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)、債務(wù)問題的，應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻，并宣告結(jié)婚證無效。

　　被脅迫婚姻為可撤銷婚姻，被脅迫人可以向民政局或者法院申請(qǐng)撤銷婚姻；被脅迫人采取暴力手段的，可以涉嫌暴力干涉婚姻自由罪。 對(duì)有關(guān)人員依法追究刑事責(zé)任。 但是，應(yīng)當(dāng)注意的是，被脅迫一方提出的取消婚姻的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在婚姻登記之日起一年內(nèi)提出。 被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求解除婚姻的應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

　　四、包辦婚姻的法律救濟(jì)是什么？

　　我國(guó)《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他國(guó)家干涉中國(guó)婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定包辦、買賣的婚姻是可撤銷的婚姻，受害者一個(gè)可以發(fā)展要求自己婚姻登記管理機(jī)關(guān)或人民通過法院撤銷婚姻。如果被脅迫方提出撤銷婚姻，則應(yīng)在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。如果存在非法限制學(xué)生人身自由的一方提議撤銷婚姻，則應(yīng)在恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)執(zhí)行環(huán)境民事政策提供法律責(zé)任若干重大問題的意見》，如果不能超過上述截止日期，雙方之間長(zhǎng)期工作沒有社會(huì)共同提高生活，或者因?yàn)樗麄冄芯恳呀?jīng)結(jié)合在一起生活了很長(zhǎng)時(shí)間，但他們目前還沒有開始建立完善夫妻感情，他們應(yīng)該被允許離婚。對(duì)于市場(chǎng)買賣、包辦婚姻的第三方，應(yīng)論情節(jié)惡劣影響程度情況而定。如果對(duì)婚姻自由的暴力干涉嚴(yán)重，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法的有關(guān)部門規(guī)定予以刑事處罰。

　　上海的離婚訴訟律師總之，買賣、包辦婚姻是違法的。父母應(yīng)尊重自己孩子的選擇，不得進(jìn)行過多干涉?，F(xiàn)在我們有些學(xué)生父母為孩子包辦婚姻。這種教學(xué)行為研究首先違反了婚姻法的精神，街道辦公室將批評(píng)中國(guó)教育。情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，給予企業(yè)行政部門處罰。以暴力犯罪手段干涉婚姻自由活動(dòng)更為嚴(yán)重，違反了刑法。