欠錢(qián)還不上，竟想到“以身抵債”

　　婚后的家庭瑣事，令慕凡靜和丈夫的感情日漸平淡，也讓慕凡靜對(duì)婚姻不再抱有希望，每天在自己經(jīng)營(yíng)的童裝店里消磨時(shí)間。2019年初，慕凡靜在店里偶遇到了付二生，這個(gè)比自己大了12歲的男性散發(fā)出的成熟魅力讓慕凡靜眼前一亮，付二生也被慕凡靜的清純美貌深深吸引，雙方交往便日漸頻繁。（文中當(dāng)事人均系化名）

　　2019年3月，慕凡靜的童裝店由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，欠了一堆外債。無(wú)奈之下，慕凡靜便找到了付二生，被愛(ài)情沖昏了頭腦的付二生也沒(méi)有多猶豫，直接轉(zhuǎn)給慕凡靜1萬(wàn)元。接下來(lái)的兩個(gè)月里，慕凡靜又多次向付二生借款累計(jì)5萬(wàn)余元，并在5月中旬出具欠條一張，載明慕凡靜向付二生借款51000元。隨著慕凡靜與付二生間關(guān)系的日益升溫，慕凡靜看丈夫更是越來(lái)越不順眼，她向丈夫提出了離婚，并于6月中旬辦理了離婚手續(xù)。

　　在接下來(lái)日子里，慕凡靜同付二生相聊甚歡，感情也更近一步。7月中旬，付二生通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬再次給慕凡靜四次共計(jì)44500元，均被慕凡靜用于償還個(gè)人借款。付二生的大方讓慕凡靜倍感欣喜，也讓其打起了小算盤(pán)。原來(lái)，慕凡靜一直以經(jīng)營(yíng)童裝店為生，因受到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)影響，近年來(lái)生意愈加不好，之前拖欠的外債好不容易用付二生的借款還上了，但自己欠付二生的借款又不知如何償還。付二生收入穩(wěn)定，對(duì)自己非常愛(ài)慕，花錢(qián)也很大方，不如“以身相許”，也讓自己的日后生活有所保障。

　　經(jīng)多次商議，慕凡靜與付二生于7月底辦理了結(jié)婚登記，此后一個(gè)月間，付二生多次通過(guò)微信陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給慕凡靜共計(jì)34500元。七夕節(jié)這天，付二生為表心意，在未實(shí)際收到欠款的情況下，便將之前51000元的欠條還給了慕凡靜。本以為婚后的生活會(huì)更加圓滿(mǎn)，而婚后僅僅一個(gè)多月，慕凡靜即與付二生分居并以死相逼要求離婚，后又訴至法院，要求離婚并依法分割財(cái)產(chǎn)。

 

       法院準(zhǔn)予離婚，女方償還部分欠款、不當(dāng)?shù)美?/span>

　　庭審中，付二生表示同意離婚，但他認(rèn)為，慕凡靜欺騙了自己，應(yīng)當(dāng)償還自己借給她的各類(lèi)款項(xiàng)。而慕凡靜則表示，付二生一直追求自己，這些錢(qián)都是付二生自愿贈(zèng)與的，部分屬于彩禮，自己也和付二生結(jié)婚了，只是感情確實(shí)不合才不得不離婚，付二生索要所謂“欠款”，理由根本不成立。

　　法院經(jīng)審理查明，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、雙方感情是否確已破裂？二、付二生婚前、婚后給付慕凡靜的款項(xiàng)性質(zhì)及是否應(yīng)予以返還？法院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，感情是維系夫妻關(guān)系的重要因素，對(duì)于夫妻感情已經(jīng)破裂的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。慕凡靜和付二生在結(jié)婚登記前就有債務(wù)糾紛，且慕凡靜在與前夫離婚后一個(gè)月就與付二生倉(cāng)促登記結(jié)婚，婚后僅共同生活一個(gè)多月即分居并提出離婚。在雙方的微信聊天記錄中，慕凡靜陳述“總是逼我和你以正常夫妻相處的方式去相處”的表示可以看出，慕凡靜并沒(méi)有與付二生建立夫妻感情的意愿。庭審中，付二生亦表示同意離婚，故雙方夫妻感情已經(jīng)達(dá)到破裂的程度，對(duì)于慕凡靜離婚的訴訟請(qǐng)求，予以支持。

　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，從查明的事實(shí)看，付二生給付慕凡靜的款項(xiàng)可以分為三個(gè)部分，一是婚前出具欠條的51000元，二是婚前付二生主動(dòng)轉(zhuǎn)賬的44500元，三是婚后轉(zhuǎn)賬的34500元。

　　其中，出具欠條的51000元，原為付二生、慕凡靜之間的民間借貸，在雙方登記結(jié)婚后，付二生將欠條返還慕凡靜。付二生以結(jié)婚為目的與慕凡靜進(jìn)行交往，基于對(duì)慕凡靜的信任及締造美好家庭的目的，在雙方登記結(jié)婚后自愿將慕凡靜的欠條返還，該行為不符合根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣為締結(jié)婚姻而給予彩禮的性質(zhì)，而應(yīng)認(rèn)定為附條件的贈(zèng)與行為，其所附條件應(yīng)為雙方結(jié)婚且以正常夫妻的關(guān)系共同生活。

　　而婚后僅僅一個(gè)多月，慕凡靜即與付二生分居并以死相逼要求離婚，后又訴至法院要求離婚。慕凡靜本人在庭審中亦表示“與付二生登記結(jié)婚，是因?yàn)楦抖f(shuō)和他登記結(jié)婚，欠他的錢(qián)就不用還了，本身沒(méi)有感情，是被迫和他結(jié)婚”。雙方的婚姻狀況顯然不符合一般人理解的正?；橐龅臓顟B(tài)。故付二生免除慕凡靜債務(wù)作出贈(zèng)與的條件顯然不成就，贈(zèng)與的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。該款雖為借貸法律關(guān)系，但為妥善化解雙方的矛盾糾紛，應(yīng)在本案中一并予以處理。在雙方離婚的情況下，付二生要求慕凡靜償還該筆欠款，予以支持。

　　付二生婚前向慕凡靜轉(zhuǎn)賬的44500元屬于付二生婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且慕凡靜在庭審中自認(rèn)將該款用于償還其個(gè)人婚前所欠的債務(wù)。法院認(rèn)為，我國(guó)實(shí)行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，法律并無(wú)有關(guān)夫妻一方因結(jié)婚可從另一方獲得利益的法律規(guī)定，在無(wú)合同約定或法律上的規(guī)定的情形下，夫妻一方從另一方獲得利益并不當(dāng)然地具有合法依據(jù)，慕凡靜亦未舉證證明雙方有關(guān)于清償慕凡靜婚前債務(wù)的約定，因此慕凡靜用付二生婚前財(cái)產(chǎn)清償婚前債務(wù)的44500元屬于不當(dāng)?shù)美?，現(xiàn)付二生要求返還，應(yīng)予以支持。

　　因雙方已登記結(jié)婚并共同生活，在締結(jié)婚姻前后產(chǎn)生的小額轉(zhuǎn)賬應(yīng)認(rèn)定為生活費(fèi)用及情感表達(dá)的贈(zèng)與行為，故對(duì)于付二生主張返還的34500元及其他款項(xiàng)，本院不予支持。最終，判決準(zhǔn)予慕凡靜與付二生離婚，慕凡靜返還付二生欠款、不當(dāng)?shù)美灿?jì)95500元。

 

　　婚前雙方之間的債權(quán)債務(wù)不會(huì)因結(jié)婚而消滅

　　嘉定南翔律師表示，感情是婚姻的基礎(chǔ)，結(jié)婚需要雙方有攜手共度余生的真實(shí)情感，本案中，慕凡靜用婚姻作為免除債務(wù)、代償欠款的手段，有違善良風(fēng)俗和誠(chéng)實(shí)信用原則，其行為被法律所禁止，亦應(yīng)受到道德的譴責(zé)。

　　慕凡靜在婚前向付二生借款后，兩人已經(jīng)形成債務(wù)關(guān)系，這筆欠款并不屬于夫妻的共同債務(wù)，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而消除。付二生和慕凡靜在婚后仍然是兩個(gè)具有獨(dú)立人格的平等個(gè)體，婚姻關(guān)系不會(huì)使他們喪失獨(dú)立民事主體的地位。由于二人的債務(wù)關(guān)系是婚前形成的，是兩個(gè)獨(dú)立民事主體之間形成的合法借貸關(guān)系，所以是受到法律保護(hù)的，不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚而消除。上海離婚律師事務(wù)所