某位失去了丈夫的婦女，向法院提起了遺產(chǎn)繼承糾紛訴訟，認為她的丈夫在去世前留下了一筆相當可觀的遺產(chǎn)，但遺產(chǎn)目前已被其妻子和兒子據(jù)為己有。經(jīng)過調(diào)查，法院發(fā)現(xiàn)存在一些證據(jù)表明可能還存在其他未參加訴訟的繼承人，此時法院應(yīng)如何處理此案？上海繼承律師就來為您解答一下有關(guān)的情況。

　　一、法律分析

　　1.存在其他未參加訴訟的繼承人

　　根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)繼承應(yīng)當按照法定繼承順序和法定繼承份額進行繼承。如果遺產(chǎn)繼承人的名單不明確，或者遺產(chǎn)繼承人有爭議，或者遺產(chǎn)繼承人不明或不足，可能會存在其他未參加訴訟的繼承人。

　　如果在遺產(chǎn)繼承訴訟過程中，出現(xiàn)其他未參加訴訟的繼承人，法院應(yīng)當充分考慮他們的權(quán)益和利益，并對他們的權(quán)益予以保護。同時，根據(jù)《中華人民共和國民訴法》的規(guī)定，法院應(yīng)當依職權(quán)查明事實，并對案件進行審理和判決。

　　2.法院依職權(quán)查明

　　在遺產(chǎn)繼承訴訟中，如果存在其他未參加訴訟的繼承人，法院應(yīng)當依職權(quán)查明事實，并根據(jù)事實和法律規(guī)定，判決遺產(chǎn)的分割和繼承。

　　具體而言，法院應(yīng)當采取以下措施：

　?。?）通過各種渠道收集證據(jù)，調(diào)查遺產(chǎn)繼承人的情況，特別是要注意是否存在未參加訴訟的繼承人；

　?。?）在開庭審理時，對于證據(jù)不足或者存在疑點的地方，可以要求當事人提供更多的證據(jù)，或者由法院委托專門的鑒定機構(gòu)對有爭議的問題進行鑒定；

　?。?）依據(jù)調(diào)查和證據(jù)，判斷遺產(chǎn)的歸屬和分割，并對繼承人的權(quán)益進行保護。

　　3.上海法院實踐

　　在上海市的法院實踐中，也曾出現(xiàn)類似的情況。例如，某位繼承人提起了遺產(chǎn)繼承訴訟，但在審理過程中，法院發(fā)現(xiàn)還存在其他未參加訴訟的繼承人。在這種情況下，上海市的法院通常采取以下措施：

　?。?）通過公告、調(diào)查等方式，查明其他未參加訴訟的繼承人的身份和權(quán)益；

　?。?）在審理過程中，要求當事人提供更多的證據(jù)，以便法院能夠充分了解案件的情況，并作出正確的判決；

　?。?）對于未參加訴訟的繼承人的權(quán)益，法院應(yīng)當予以保護，并判決其享有應(yīng)有的遺產(chǎn)繼承權(quán)。

　　二、案例分析

　　上海市浦東新區(qū)人民法院曾審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛案件。在審理過程中，法院發(fā)現(xiàn)存在其他未參加訴訟的繼承人。法院在調(diào)查證據(jù)、查明事實的基礎(chǔ)上，對未參加訴訟的繼承人的權(quán)益進行了保護，并判決其享有應(yīng)有的遺產(chǎn)繼承權(quán)。此案充分體現(xiàn)了法院依職權(quán)查明事實，保護繼承人權(quán)益的原則。

　　三、結(jié)論

　　在遺產(chǎn)繼承訴訟中，如果存在其他未參加訴訟的繼承人，法院應(yīng)當依職權(quán)查明事實，并對其權(quán)益進行保護。對于證據(jù)不足或存在疑點的問題，法院可以要求當事人提供更多的證據(jù)，或者委托專門的鑒定機構(gòu)進行鑒定，以便法院能夠充分了解案件的情況，并作出正確的判決。

　　總而言之，遺產(chǎn)繼承糾紛案件中，保障未參加訴訟的繼承人的合法權(quán)益，是法院依法履行職責的重要方面。法院應(yīng)當依職權(quán)查明事實，保護繼承人的權(quán)益，判決遺產(chǎn)的分割和繼承，以維護遺產(chǎn)繼承的公正和合法性。

　　此外，在遺產(chǎn)繼承糾紛案件中，當事人也應(yīng)當積極提供證據(jù)，協(xié)助法院查明事實。對于可能存在的其他繼承人，當事人應(yīng)當積極配合法院的調(diào)查，提供相關(guān)的證據(jù)材料，以便法院能夠更準確地判決案件。

　　最后，上海繼承律師建議當事人在處理遺產(chǎn)繼承糾紛案件時，應(yīng)當謹慎選擇律師或法律機構(gòu)，以確保案件能夠得到妥善處理，避免出現(xiàn)損失和誤解。同時，當事人也應(yīng)當了解和熟悉相關(guān)的法律法規(guī)和程序，以便更好地保護自己的權(quán)益。