據(jù)該法官進(jìn)行介紹，法定的遺囑行為方式有口頭遺囑、自書遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、公證遺囑等5種。這些研究遺囑中，公證遺囑法律效力具有最高，但費(fèi)用問題和局限性影響較大?？陬^遺囑效力社會(huì)最低，只適用于自己病危、空難等危急情況時(shí)刻。上海遺產(chǎn)繼承律師就來為您講解一下相關(guān)的問題。

　　目前，親筆遺囑是遺囑最基本的形式，只要遺囑人親自書面、簽字、注明生效日即可。保密性強(qiáng)，無成本，缺點(diǎn)是在沒有其他活字對(duì)比的情況下，很難排除真實(shí)性的懷疑。

　　記錄的遺囑類似于抄寫員的遺囑，其中見證人在場(chǎng)參與遺囑的制定并確認(rèn)。程序較為公開，應(yīng)注意證人應(yīng)與遺產(chǎn)無關(guān)，年齡不宜太大，并且證人應(yīng)多于兩人見證現(xiàn)場(chǎng)。

　　代書遺囑內(nèi)容應(yīng)當(dāng):有兩個(gè)方面以上對(duì)于見證人在場(chǎng)見證，由其中一個(gè)一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他國(guó)家見證中國(guó)人和遺囑人簽名。

　　這些遺囑的最終效力按時(shí)間順序確定。

　　家人去世后，如何提取銀行存款？日前，孫女士因無法取出亡夫存入的國(guó)債，將銀行告上法庭。由于孫女士及其家人出具了一系列證明，證明她和女兒是法定繼承人，法院判令銀行支付本金及相應(yīng)利息。

　　案例：丈夫已經(jīng)去世對(duì)于國(guó)債取不出來

　　2004年8月，孫女士的丈夫在本市對(duì)于一家企業(yè)銀行購(gòu)買了7000元的國(guó)債，期限為5年。2006年5月，孫女士的丈夫或者因公需要犧牲。

　　債券于2009年8月到期。孫女士認(rèn)為自己可以合理地提取這筆錢，但她沒想到銀行會(huì)“關(guān)門”。該行表示，對(duì)孫女士丈夫購(gòu)買政府債券沒有異議，但根據(jù)政府債券發(fā)行規(guī)定和中國(guó)人民銀行的規(guī)定，購(gòu)買人應(yīng)親自提取資金。如存款人死亡，其財(cái)產(chǎn)繼承人應(yīng)提取存款人死亡，且銀行在未看到最終繼承人證書的情況下不得付款。

　　多次進(jìn)行溝通無果后，孫女士和女兒可以作為一個(gè)原告將銀行告上了人民法庭，要求中國(guó)銀行按規(guī)定企業(yè)支付國(guó)債款7000元及利息1050元。今年6月23日，沙河口區(qū)法院受理了此案，并在7月22日對(duì)此案我們進(jìn)行了社會(huì)公開以及開庭程序?qū)徖怼?

　　孫女士的丈夫已經(jīng)去世。7000元國(guó)債及其利息能否歸孫女士及其女兒所有變得更加復(fù)雜，涉及繼承權(quán)問題。為了舉證，孫女士幾經(jīng)周折，準(zhǔn)備了一系列材料，包括結(jié)婚證、獨(dú)生子女證、國(guó)債收款證明等。，尤其是包括她家放棄這個(gè)繼承權(quán)的聲明。

　　法院關(guān)于審理查明，孫女士自己丈夫進(jìn)行購(gòu)買的7000元國(guó)債為夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)。孫女士的丈夫在2006年5月去世，該國(guó)債市場(chǎng)一半時(shí)間應(yīng)為孫女士對(duì)于所有，另一半則為孫女士作為丈夫的遺產(chǎn)，應(yīng)由其配偶、子女、父母可以繼承。

　　孫女士提供的證明顯示，她丈夫的父母也去世了，另一半遺產(chǎn)應(yīng)由她丈夫父母的子女繼承。今年7月10日，孫女士丈夫的兄弟姐妹宣布，他們已經(jīng)放棄了他們對(duì)這片土地的權(quán)利，他們同意這片土地屬于孫女士和她女兒。

　　根據(jù)上述一系列證據(jù)，法院最終裁定，本案涉及國(guó)債7000元，原告孫女士擁有3500元，另有3500元遺產(chǎn)，孫女士和女兒為合法繼承人，由兩人繼承，銀行須支付孫女士和女兒7000元利息1050元。

　　上海遺產(chǎn)繼承律師提醒大家，本金7000元，利息1050元，孫女士和女兒難得好。去銀行取過去家庭的錢，有沒有這些要求？記者走訪了該市多家銀行，全體工作人員表示，如果儲(chǔ)戶已經(jīng)去世，特別是有個(gè)人沒有留下存款證明密碼，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，儲(chǔ)戶死亡后，繼承人應(yīng)提取存款。必須向銀行出具有效的繼承證明。