《婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。第37條第二款規(guī)定：關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條規(guī)定了要求增加撫養(yǎng)費的條件：子女要求增加撫育費有下列情形之

　　一，父或母有給付能力的，應予支持。(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當理由應當增加的。其他正當理由如給付一方收入明顯增加等。

　　法律依據(jù)：《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條 子女要求增加撫育費有下列情形之

　　一，父或母有給付能力的，應予支持。(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的;(3)有其他正當理由應當增加的。其他正當理由如給付一方收入明顯增加等。

　　【案件】原告訴稱：2005年5月，被告與XXX人民法院判決準予離婚，馬天由馬某撫養(yǎng)，被告每月給付原告250元撫養(yǎng)費。因近年來物價不斷上漲，原告隨著年齡增大消費也不斷增加，原判撫養(yǎng)費數(shù)額已不能滿足支出，且被告工資收入已增加，特請求法院判令被告每月支付撫養(yǎng)費增加至500元。

　　被告辯稱：目前家庭負擔很重，請求維持原判的撫養(yǎng)費標準。

　　被告已按XXX民事判決書所確定的每年支付原告撫養(yǎng)費3000元的義務履行至2009年。

　　根據(jù)最高人民法院《關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定，本案經【案件焦點】被告是否應該增加撫養(yǎng)費

　　【評析】法院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：

　　一、被告自愿從2010年起每年支付原告馬天撫養(yǎng)費4800元至馬添銘成年，并于每年元月一日履行當年的支付義務。

　　二、2009年5至12月原告馬天的撫養(yǎng)費用，被告自愿每月增加150元，共計1200元，于2009年年底之前付清。

　　本案受理費700元，減半收取350元，原告自愿負擔50元，被告自愿負擔300元。

　　雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容自雙方在調解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。

　　【審理】上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，法院予以確認。

　　【總結】父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務，當父母對未成年的子女不履行撫養(yǎng)義務時，其子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。

　　在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)非婚生子女的原因是比較多的，其中比較常見的原因是，男女雙方未婚同居，依據(jù)我們國家婚姻法的規(guī)定，非婚生子女和婚生子女享有同樣的權利，那么非婚子女的撫養(yǎng)費法律怎么規(guī)定的?

　　依據(jù)婚姻法的規(guī)定，非婚生子女和婚生子女享有同等的權利，非婚生子女扶養(yǎng)費可按婚生子女的標準確定。

　　《中華人民共和國婚姻法》

　　第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

　　不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

　　《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

　　子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

　　有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

　　無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

　　依據(jù)婚姻法的規(guī)定，非婚生子女和婚生子女享有同等的權利，非婚生子女扶養(yǎng)費可按婚生子女的標準確定。