上海醉酒型危險駕駛案在偵查、調(diào)查和取證階段很容易出現(xiàn)三個問題，上海危險駕駛罪律師認為。

　　首先，血液采集、儲存和評估不規(guī)范。如采血全過程使用醛類消毒劑，采血時無見證人在場，采血申請表填寫有誤，血液儲存不規(guī)范，導致評估模板與采集模板體積不一致，忽視法定時限內(nèi)不復檢。

　　第二，直接證據(jù)收集存在缺陷。如對道路交通事故現(xiàn)場的調(diào)查詢問記錄缺乏證人簽名，知道未成年人沒有通知法定監(jiān)護人到場，被扣留的物品沒有做詳細說明等。

　　第三，第三，我們只注重收集犯罪嫌疑人的口供，而忽略了證據(jù)和地面監(jiān)督等間接證據(jù)，只注重收集定罪的直接證據(jù)，而忽略了固定量刑層面的直接證據(jù)。

　　上海危險駕駛罪律師：針對這些問題，檢察系統(tǒng)應加強對偵查主題活動的監(jiān)督，確保案件質(zhì)量。血液采集、儲存和評價的程序應該一個接一個地過于詳細，血液采集是否是一個標準應根據(jù)采血視頻的檢查進行驗證。

　　如有必要，應閱讀評估中心內(nèi)部保留部分，以確認復審和評估是合理和合法的。還應注意驗證鑒定中心和司法鑒定人員的資格證書，評估設備是否在保修期內(nèi)，以確保所有步驟都能經(jīng)受住考驗。

　　上海危險駕駛罪律師：調(diào)查取證存在缺陷的，應當要求公安部門立即撤銷案件，有偵察違法行為的，應當立即發(fā)出糾正違法行為通知書。