上海離婚律師：在離婚訴訟中，夫妻感情確已破裂是法院判決準(zhǔn)予離婚的法定事由，那么如果妻子出車(chē)禍致使殘疾丈夫能提出離婚嗎?能不能要求補(bǔ)償?上海律師通過(guò)實(shí)際案例回答如下：
 

　　【案件詳情】徐某(女)與王某(男)于2009年登記結(jié)婚，生育一女王某某。2013年8月，徐某發(fā)生交通事故，其多處損傷分別構(gòu)成二級(jí)、四級(jí)、十級(jí)傷殘。事故后，徐某父母與王某就徐某的治療問(wèn)題發(fā)生激烈矛盾。2013年12月，徐某父母將徐某帶回自己家中照料至今。2015年3月，徐某被評(píng)定為智力殘疾壹級(jí)。2017年4月，徐某父親徐某某向法院申請(qǐng)變更徐某的監(jiān)護(hù)人，后法院確認(rèn)徐某的監(jiān)護(hù)人由王某變更為徐某某。2017年12月，徐某提起扶養(yǎng)費(fèi)糾紛訴訟，要求王某每月支付扶養(yǎng)費(fèi)5000元。后法院判決王某每月支付徐某扶養(yǎng)費(fèi)400元。王某于2017年7月、2019年1月兩次訴至法院，要求與徐某離婚，法院均判決不準(zhǔn)許雙方離婚。2019年10月，王某再次訴至法院，要求與徐某離婚。

　　【法院判決】法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方在本院多次判決不準(zhǔn)許離婚后，仍未能修復(fù)感情，結(jié)合徐某在發(fā)生交通事故后，被父母接回家中生活至今，雙方互不往來(lái)等情形，認(rèn)定雙方感情確已破裂。鑒于徐某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因事故致殘，生活不能自理，其依法有獲得經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利。經(jīng)過(guò)承辦法官與家事調(diào)解員的多次調(diào)解，徐某某最終同意徐某與王某離婚。法院判決準(zhǔn)許雙方離婚、王某某由王某自行撫養(yǎng)、王某每月支付徐某500元。判決作出后，王某及時(shí)支付了費(fèi)用。

　　【律師分析】上海離婚律師分析本案件：在離婚訴訟中，夫妻感情確已破裂是法院判決準(zhǔn)予離婚的法定事由。婚姻關(guān)系中，夫妻雙方負(fù)有互相扶助的義務(wù)，應(yīng)在共同生活過(guò)程中，患難與共，彼此扶持。在贊揚(yáng)不離不棄的鮮活案例的同時(shí)，我們也不應(yīng)剝奪夫妻感情確已破裂情況下一方要求結(jié)束婚姻關(guān)系的權(quán)利。本案中，女方傷殘且構(gòu)成智力殘疾、男方多次訴請(qǐng)離婚、女方變更監(jiān)護(hù)人且被父母接回家中，此等種種，已經(jīng)可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂。

　　通過(guò)承辦法官和家事調(diào)解員的勸導(dǎo)，作為女方的監(jiān)護(hù)人，徐某某也做出了理性的決定。當(dāng)然，法律和道德都不贊同婚姻關(guān)系終結(jié)后，一方對(duì)弱勢(shì)一方的漠視?！痘橐龇ā返谒氖l規(guī)定，離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成，由人民法院判決。本案中，女方的遭遇令人同情，今后的生活存在一定的困難，法院判決由男方給予女方一定的經(jīng)濟(jì)幫助符合人情和法理，司法亦有溫度。

　　綜上所述，雖然上海離婚律師在感情上不能夠接受妻子出車(chē)禍致殘丈夫還要提出離婚這樣的做法，但是按照法律規(guī)定，在特定的情況下，如果妻子出車(chē)禍致殘，丈夫還是可以提出離婚的。