什么是民事糾紛，民事糾紛怎么維權(quán)?

　　法律是由享有立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)（全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)）行使國(guó)家立法權(quán)，依照法定程序制定、修改并頒布，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的基本法律和普通法律總稱，包括基本法律、普通法律?？梢詣澐譃?.憲法，2.法律，3.行政法規(guī)，

　　民事糾紛的類(lèi)型，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以分為以下幾種。

　　1、以糾紛的主體為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為以下三類(lèi)

　　(1)公民個(gè)人之間的糾紛。如公民個(gè)人之間的婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛，買(mǎi)賣(mài)糾紛，債務(wù)糾紛等。

　　(2)公民個(gè)人與團(tuán)體之間的糾紛。如公民個(gè)人與某團(tuán)體之間因經(jīng)濟(jì)合同、著作權(quán)、債務(wù)等發(fā)生的糾紛。

　　(3)團(tuán)體與團(tuán)體之間的糾紛。如不同企業(yè)之間的債務(wù)、合同、商標(biāo)糾紛等。

　　2、以糾紛的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為以下四類(lèi)

　　(1)婚姻家庭糾紛。如發(fā)生在家庭內(nèi)部的夫妻感情糾紛，撫養(yǎng)和贍養(yǎng)糾紛，財(cái)產(chǎn)和收養(yǎng)糾紛等。

　　(2)鄰里人際關(guān)系糾紛。鄰里之間因言語(yǔ)交往、利益沖突或生活瑣事等而引起的糾紛。如因傳閑話、公共衛(wèi)生、宅基地等引起的爭(zhēng)吵、斗毆。

　　(3)公共生活中的糾紛。如在娛樂(lè)、旅行、購(gòu)物等公共場(chǎng)所，因行為、言語(yǔ)不文明等所引起的糾紛。

　　(4)經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系中的糾紛。如公民個(gè)人之間、公民與團(tuán)體之間以及團(tuán)體與團(tuán)體之間，因借貸、租賃、買(mǎi)賣(mài)等所引起的經(jīng)濟(jì)糾紛。

　　3、以糾紛的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為以下三類(lèi)

　　(1)認(rèn)識(shí)上的沖突。當(dāng)事人雙方由于對(duì)某些權(quán)利與義務(wù)認(rèn)識(shí)上的不一致而產(chǎn)生的心理沖突。如在經(jīng)濟(jì)糾紛中關(guān)于權(quán)利與義務(wù)之爭(zhēng)，往往是認(rèn)識(shí)上的沖突。

　　(2)情感沖突。當(dāng)事人雙方由于認(rèn)識(shí)上的不一致進(jìn)而導(dǎo)致情感上的對(duì)立。如夫妻之間由于觀念上的沖突導(dǎo)致情感上的沖突，最后導(dǎo)致婚姻糾紛。

　　(3)意志沖突。當(dāng)事人雙方由于認(rèn)識(shí)、情感上的沖突，必然導(dǎo)致意志上的沖突，甚至出現(xiàn)相互攻擊的行為。

　　律師是有相關(guān)資格接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。當(dāng)我們與他人有利益沖突發(fā)生糾紛的時(shí)候，需要通過(guò)訴訟獲得公平公正的裁決，但是一般人所具備的法律知識(shí)非常有限，需所以要聘請(qǐng)專業(yè)律師為我們辯護(hù)。并且還要要考慮請(qǐng)律師的必然性，適時(shí)、恰當(dāng)?shù)钠刚?qǐng)律師。

        哪些情況不需要請(qǐng)律師呢？

　　1. 案件標(biāo)的很小，不值得請(qǐng)律師。

　　如果當(dāng)事人本身涉及的案件中要主張或被主張的訴訟標(biāo)的，也就是案件涉及的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)益價(jià)值很小，例如幾百元，幾千元，即便全輸也不至于傷筋動(dòng)骨，那么這類(lèi)案件不建議請(qǐng)律師。

　　因?yàn)槠刚?qǐng)律師要花一筆費(fèi)用，往往金額比小案件的涉案金額還高，在當(dāng)前審理模式下即便勝訴，一般的律師費(fèi)都不能主張對(duì)方去承擔(dān)，所以很小標(biāo)的案件不建議請(qǐng)律師代理。

　　2. 必輸無(wú)疑且沒(méi)有其他目的性的案件不用請(qǐng)律師。

　　有的案件作為被告方，如果是拖欠了對(duì)方財(cái)物，侵害了對(duì)方權(quán)益的，一般情況下只要對(duì)方起訴必然會(huì)敗訴擔(dān)責(zé)。

　　對(duì)于此類(lèi)案件，律師能左右爭(zhēng)取的空間不大，可以不用請(qǐng)律師。

　　但是要注意一點(diǎn)的是，案件是否“必輸”要由專業(yè)人士來(lái)判斷，至少也要看到以往的類(lèi)似案例來(lái)確認(rèn)。否則有的看似必輸?shù)陌讣?shí)際上在律師幫助下能反敗為勝，如果僅憑自己的主觀判斷往往會(huì)錯(cuò)失時(shí)機(jī)，悔之晚矣。

　　3. 打官司只是走程序，不在乎輸贏的案件不用請(qǐng)律師。

　　有的案件就是為了簡(jiǎn)單走程序，不追求結(jié)果，那么律師的作用無(wú)用武之地，不請(qǐng)律師倒能節(jié)省成本。

　　例如在離婚案件中，如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情完全破裂的證據(jù)，且對(duì)方堅(jiān)決不同意離婚的情況下，第一次起訴基本都會(huì)被法院駁回，可以不用請(qǐng)律師代理，但在此之前咨詢律師弄清流程是必要的。上海民事糾紛律師所